ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ СЕРОЗНО-ЛИМФАТИЧЕСКИХ ЛЮКОВ ПРИ ПЕРИТОНЕАЛЬНОМ КАНЦЕРОМАТОЗЕ ПО ДАННЫМ СКАНИРУЮЩЕЙ ЭЛЕКТРОННОЙ МИКРОСКОПИИ (НА ПРИМЕРЕ ДИАФРАГМАЛЬНОЙ БРЮШИНЫ)

В статье обобщены результаты сканирующей электронной микроскопии брюшины при канцероматозе. Впервые визуализированы опухолевые клетки, выходящие непосредственно из серозно-лимфатических люков на поверхность брюшины. Приведены аналогичные результаты исследований японских ученых, но выделены различия в механизмах данного процесса, в частности, в направлении движения опухолевых клеток. По данным анализа результатов количественной и анатомической оценки серозно-лимфатических люков диафрагмальной брюшины, нами выделены их функциональные классы, имеющие важное практическое значение в онкологии. 

1. Ганцев Ш.Х. Перитонеальный канцероматоз – новый взгляд на проблему [Электронный ресурс] // Креативная онкология и хирургия, 2013. - №1 (10.03.2013). -URL:http//eoncosurg.com/?p=3294 (дата обращения: 11.03.2014).

2. Ганцев Ш.Х. Презентации: Перитонеальный канцероматоз – новый взгляд на проблему [Электронный ресурс] // Креативная онкология и хирургия. - 2013. - №1 (26.11.2013). - http://eoncosurg. com/prezentatsiiperitoneal-ny-j-kantserom (дата обращения: 13.03.2014).

3. Ганцев Ш.Х., Соломенный С.В., Ишмуратова Р.Ш. и др. Применение растровой электронной микроскопии высокого разрешения в наноанатомических исследованиях брюшины [Электронный ресурс] // Креативная онкология и хирургия. - 2014. - №1 (05.03.2014).-URL:http://eoncosurg. com/primenenie-rastrovoj-e-lektronnoj-mikroskopiivy-sokogo-razresheniya-v-nanoanatomicheskihissledovaniyah-bryushiny

4. Димитров Н.Г. К микроскопической анатомии кровеносных сосудов диафрагмы // Морфологические основы микроциркуляции. – М., 1965. – С. 90-97.

5. Караганов Я.Л. Структурные основания механизмов лимфообразования / Я.Л. Караганов, В.В. Банин // Арх. АГЭ. – 1984. – Т.88. –№2. – С. 5-21.

6. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. - М.: МедиаСфера, 2002.

7. Azzali G. The lymphatic vessels and the so-called "lymphatic stomata" of the diaphragm: a morphologic ultrastructural and three-dimensional study // Microvasc. Res. - 1999. – Vol. 57. – P. 30-43.

8. Broche F., Tellado J.M. Defence mechanisms of the peritoneal cavity // Curr. Opin. Crit. Care. – 2001. – Vol. 7. – P. 105-116.

9. DandyW.E., Rowntree L.G. Peritoneal andpleural absorption, with reference to postural treatment // Annals of Surgery. - 1914. – Vol. 59. – P. 587-596.

10. Ellis H. / The cause and prevention of postoperative intraperitoneal adhesions // Surgery, Gynecology and Obstetrics, 1971. – Vol.133. – P. 497-511.

11. French J.F., FloreyA.W.,Morris B. The absorption of particles by the lymphatics of the diaphragm // Q. J. Exp. Physiol. - 1960. – Vol. 45. – P. 88- 103.

12. Levine S., Saltzman A. Postinflammatory increase of lymphatic absorption from the peritoneal cavity: role of diaphragmatic stomata // Microcirc. Endoth. Lymphatics, 1988. – Vol. 5. – P.399 - 413.

13. Negrini D., Del Fabbro M., Gonano C. et al. / Distribution of diaphragmatic lymphatic lacunae / Journal of Applied Physiology, 1992. – Vol. 72. – P. 1166-1172.

14. Sadeghi B. / Peritoneal carcinomatosis from non-gynecologic malignancies // Cancer. - 2000. – Vol. 88. – P. 358-363.

15. Sugarbaker P.H. Clinical pathway for the management of resectable gastric cancer with peritoneal seeding: best palliation with a ray of hope for cure / P.H. Sugarbaker, Y. Yonemura // Oncology. - 2000. - Vol. 58. - №2. - P. 96-107.

16. Yonemura Y., Canbay E., Liu Y. et al. / Trans - Lymphatic Metastasis in Peritoneal Dissemination // J. Gastroint.Dig. Syst. - 2013. - S12: 007. doi:10.4172/2161- 069X.S12-007.